5 private links
Pas mal
Les essais nucléaire des années 50-60 ont engendré 10 fois plus de retombées radioactive (à Bordeaux) que Tchernobyl.
Pourquoi aucune restriction alimentaire n'a été prise à l'époque ? Visiblement le «nuage» des essais nucléaire à largement franchie les frontières métropolitaine.
«[...] on se rend compte que le plus puissant missile russe peut disperser autant de particules radioactives que 100 catastrophes de Tchernobyl… ; »
Chose qui a déjà eu lieu avec les essais nucléaires atmosphériques des années 50-60 -> http://www.laradioactivite.com/site/pages/Bombes_Accidents.htm
En france métropolitaine, les retombées radioactive des essais nucléaires (tout pays confondu) ont été 100 fois supérieur à tchernobyl.
https://www.actu-environnement.com/ae/news/retombees_radioactives_essais_nucleaires_atmospheriques_6913.php4
Anéantir l'humanité peut-être, mais toutes forme de vie sur terre j'en doute fortement. La vie résiste assez bien à la radioactivité, et la vie présente dans l'eau serait assez peut impacté par les explosions.
La radioactivité est surtout mutagène, ça provoque juste une accélération évolutionniste, mais pas la destruction de la vie.
Voila pourquoi on devrait considérer la possession de bombe nucléaire comme un crime contre l'humanité (et pas contre la vie ou la nature).