«Or aucun principe économique ne propose de solution pour se dépêtrer de l’effet rebond.»
Si si, ça s'appel la taxe carbone !
Si elle est en croissance (lente pour éviter de tuer l'économie) perpétuelle c'est un outils TRÈS efficace pour éviter l'effet rebond.

Ce n'est pas une surprise, tous les projets écolos avec le label «inaugurée [...] par Ségolène Royal» sont forcément des échecs ;)

Hé oui c'est possible. Et la France a déjà beaucoup d'avance sur le sujet.
[édit]
Même si le titre est bon, l'article est assez mauvais en fait. Bruno comby est aveuglé par le tout bagnoles. Mais la réalité du futur se fera de toute manière avec moins de bagnoles.
Et puis aucun mots sur les énergies renouvelables, comme s'il y avait opposition. Il entretient le mythe que l'énergie (électrique) nucléaire serait forcément concurrencé par l'énergie (électrique) renouvelable.
Les vrais concurrents de l'énergie (électrique) nucléaire sont le gaz et le charbon. Si on fait moins de nucléaire alors on fera plus de gaz et de charbon ... ce qui est climaticide.

Ça y est, je viens de finir le livre. Je le recommande à tout ceux qui comme moi, n'y connaissait rien aux arbres. On ne les regardes plus pareil après avoir lu le livre.

À déconseiller aux vegans par contre, ils risquent de vouloir s'infliger de nouveaux interdits. Ils n'ont déjà pas la vie facile alors si en plus ils n'ont plus le droit d'utiliser du bois ...

Excellent !

Comment ça se fait que l'Allemagne émet autant de CO2 ?
Je croyais que c'était l'exemple de vertu écologique que la france devait suivre ?
On m'aurait menti !?

Quand on veut on peut !