Les russes sont très loin devant maintenant.

Je suis superphenix

Pffff futurascience et ses titres putaclick ...
Le vrai titre c'est : La chine va construire deux réacteurs à sels fondus.

Je crois que les iraniens ont bien compris la leçon d'ailleurs pour piloter leurs centrifugeuses ;)

Il faut aussi prendre en compte l'augmentation du CO2 d'origine fossile dans l'atmosphère qui injecte du carbone pauvre en C14 dans l'atmosphère. Cela fausse également les mesures au C14.

alerte !

Naaaan pas possible, quelle surprise !
Il suffit de savoir compter pour se rendre compte que ça pouvait pas marcher.
Greenpeace peut toujours chouiner ça changera rien : si on diminue trop brutalement la part du nucléaire en france il faudra du charbon et du gaz pour compenser ... comme en Allemagne et au Danemark.

ya haaaaaaa

Pendant qu'on s'embourbe dans nos vieux réacteurs à eau pressurisés que areva n'est même pas capable de construire, les indiens courent devant.

J'aimerai bien savoir comment ils gèrent la traçabilité de l'approvisionnement ?
en temps réel je veux dire bien sûr : Comment garantissent ils qu'à chaque instant c'est bien de l'électricité renouvelable que je consomme ?
Sachant que c'est RTE qui gère les moyens de productions, c'est pas eux qui vont décider qu'il faut faire couler plus d'eau d'un barrage pour alimenter ma machine à laver pour éviter de consommer du gaz ou du nucléaire.
Pour avoir une vrai garantie de consommation d'électricité renouvelable il faut se déconnecter du réseau et produire soit même. En france il n'y a qu'un seul réseau électrique (RTE) avec plein de centrales nucléaires connectées dessus ;)

beuh, j'ai été en hibernation pendant des dizaines d'années ou quoi? On maîtrise déjà la fusion ?

Tokamak Energy prétend produire de l'énergie avec son réacteur à fusion avant 2025, et le prototype est déjà en cours d'essais.

Un gars a plongé une gopro dans la piscine d'un petit réacteur pour le filmer en fonctionnement. Ça donne des images pas mal !

Aurait-on trouvé la technique pour extraire l'uranium marin ?

Je veux le poster !

C'est fatiguant de voir cette opposition énergies renouvelables vs énergie nucléaire.
L'énergie (électrique) nucléaire ne concurrence pas l'énergie renouvelable. Supprimer des réacteurs nucléaire pour la production électrique signifie qu'ils seront remplacés par du Charbon et/ou du gaz, pas par des éoliennes ou des panneaux solaire hélas.
(Il n'est pas forcément nécessaire de construire de nouvelles centrales à charbon/gaz, il suffit de «pousser le curseur», dans la mesure ou ces centrales sont peu exploitées en France).
Il faut développer les énergies renouvelables, mais c'est pas en fermant des réacteurs nucléaire qu'on y arrivera. Par contre fermer des réacteurs nucléaire va favoriser le massacre climatique ça c'est sûr, allez voir en Allemagne ou au danemark -> https://electricitymap.tmrow.co/

Joyeuuuux aaanniveeeeersaire Fessenheim, Joyeuuuux aaanniveeeeersaire Fessenheim, Joyeux aaanniveeeeersaire Hollande !